METODE KALAM SEBAGAI PENDEKATAN STUDI ISLAM KONTEMPORER: TELAAH KRITIS TERHADAP RELEVANSI RETORIKA TEOLOGIS KLASIK

Abstract

Artikel ini menganalisis potensi dan tantangan penggunaan metode Ilmu Kalam sebagai pendekatan studi Islam kontemporer, dengan fokus pada evaluasi kritis terhadap retorika teologis klasik. Ilmu Kalam, yang secara historis berkembang sebagai disiplin rasional-apologetik, memiliki fungsi utama mempertahankan akidah dari tantangan internal dan eksternal melalui argumentasi logis. Namun, keterikatan doktrinal Kalam klasik pada asumsi fisika dan kosmologi abad pertengahan menjadikannya kurang memadai untuk menghadapi isu-isu modern, seperti pluralisme, bioetika, dan sains mutakhir. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif-analitis, membandingkan struktur logika Kalam klasik (terutama argumen ?ud?th al-‘?lam dan teori atomisme) dengan tuntutan Teologi Analitik modern. Hasil telaah menunjukkan bahwa relevansi Kalam tidak lagi terletak pada isinya (doktrin spesifik yang terikat konteks), melainkan pada metodenya, yaitu penekanan pada kejelasan konseptual, validitas logis, dan struktur argumentasi formal. Dengan bertransformasi dari apologetika mazhab menjadi hermeneutika kritis yang berpusat pada isu kemanusiaan (aksiologi) dan epistemologi inklusif, metode Kalam dapat direvitalisasi. Rekontekstualisasi ini memungkinkan Kalam berfungsi sebagai alat studi Islam yang kritis, dialogis, dan mampu memformulasikan jawaban rasional terhadap tantangan teologis abad ke-21.